ダンスとダンサーは区別できるか？
ガダマー『真理と方法I』（1975年、法政大学出版局）
演劇の上演を演劇そのものから切り離して考えることはできない。
この一節は、ポール・ド・マン＝柄谷行人の「ダンスとダンサーは区別できるか」と
同じ事を言っているのではないかと思った。
イエーツの詩、『学童に交りて』（1928年、AMONG SCHOOL CHILDREN）は、「ダンサーとダンスをどうして区別することができようか」という有名な行で終っている。
Japaneseは日本語、または日本人（日本語を話す人）、
Englishは英語、またはイギリス人（英語を話す人）を
意味する事が可能だ。
しかし、danceがdanceする人、
speakがspeakする人を意味する事は出来ない。
JapaneseはJapan、EnglishはEnglandの形容詞でもあり
すべて固有名である。
これに対して一般の動詞、且つ名詞である（dance、speak）と
その動作を行う名詞を（dancer、speaker）としている
言語上のルールは運用上問題が無いが
注意すると
dancerはdanceしなければdancerではない、
（danceをする事によってdancerである）
speakerはspeakしなければspeakerではない
（speakをする事によってspeakerである）
という事だろう。
（名詞のspeakはdanceと在り方が違うので
songとsingerの方が良かったかもしれない。）
田中希生 ダンスとダンサーは区別できるか？
http://www.fragment-group.com/kiotanaka/history/569.html
yojisekimoto What's the difference?
http://www.amazon.co.jp/review/R38K50O8RPJM5W
東浩紀「一般意志２．０ ５ 「総記録社会」の誕生」『本』May 2010
そしてその記録をもとに、ひとが評価され、雇用され、ときには裁かれる時代（ネットの検索だけを頼りに政治家や言論人の発言の齟齬を探し、揚げ足取りに夢中になっている２ちゃんねらーを想起されたい、これはすでに始まっている変化なのである）。
注１ ツイッターの投稿数についての記事は、日本でもIT系メディアで大きく報道された。フォースクエアの投稿数については以下を参照。http://mashable.com/2010/03/29/foursquare-growth-numbers/
注２ グーグル日本語入力については、リリース直後、東京大学で行われた第一回ウェブ学会シンポジウムで開発者（工藤拓）が自ら手法や理念について語っている。資料は残念ながら非公開だったようだが、講演は現在でも動画で公開されている。興味にあるかたはご覧いただきたい。http://www.ustream.tv/recorded/2733797
東浩紀は以前、amazonで商品を買うと、この商品を買った方はこれも買っていますと
次から次へと案内が表示されるんですよと言っていたが
現在、それを、ネット社会における多くの参加者による一般意志の形成として
理論化しているようだ。
